Pixel 9 Pro XL 은 Google의 새로운 최고급 플래그십입니다. Pixel 9 Pro는 출시 이후로 제가 사용해 온 iPhone 15 Pro 에 더 가깝습니다 . 두 Google 휴대폰은 가격과 크기가 다르지만 Pixel 9 Pro는 Pixel 9 Pro XL과 동일한 카메라 설정을 자랑합니다. 따라서 이 비교는 $999 Apple 휴대폰과 함께 $999 및 $1,099 Google 플래그십 모두에 유효합니다.
저는 지난주를 두 플래그십 폰 으로 사진을 찍고 비교하는 데 보냈습니다 . 결과에는 놀라지 않았지만 이를 통해 Apple이 iPhone 16 Pro에서 개선해야 할 부분에 대한 통찰력을 얻었고, 이해가 되지 않는 특정 Pixel 제한 사항을 알게 되었습니다.
Google Pixel 9 Pro 및 9 Pro XL에는 50MP 기본 카메라, 123도 시야각의 48MP 초광각 센서, 5배 광학 줌이 가능한 48MP 망원 렌즈가 장착되어 있습니다. 이에 비해 iPhone 15 Pro는 48MP 기본 카메라, 120도 시야각의 12MP 초광각 렌즈, 3배 광학 줌이 가능한 12MP 망원 카메라를 갖추고 있습니다. 전면에는 42MP 카메라가 있고 iPhone에는 12MP 셀카 슈터가 있습니다. 문서상의 사양만으로는 전체 내용을 알 수 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
참고 : 모든 사진은 포인트 앤 슛으로 촬영되었습니다. 즉, 피사체에 초점을 맞추기 위해 탭하지 않았습니다. 휴대폰은 피사체를 향하고 초점 선택은 알고리즘에 맡겼습니다. 웹 제한으로 인해 제한된 샘플 사진을 선택합니다.
ZDNET 추천
픽셀 9 프로 XL
Pixel 9 Pro는 AI를 활용하여 Google의 주력 스마트폰 제품군에 삶의 질을 높여주는 여러 가지 새로운 기능을 제공합니다.
픽셀은 피부톤을 정확하게 표현합니다
두 기본 카메라 모두 낮에 훌륭한 이미지를 촬영합니다. 그림자의 디테일, 좋은 다이내믹 레인지, 생생한 색상을 제공합니다. 그러나 피부 톤에 관해서는 Google이 실제 색상에 더 가깝습니다. iPhone에서 촬영한 인간 피사체는 괜찮아 보이지만 나란히 비교하면 따뜻한 피부 톤과 Google 색상이 현실에 더 가깝다는 것을 알 수 있습니다. 차이점은 까다로운 조명 상황과 피사체인 인간에서 나타나기 시작합니다. 두 상황 모두 일상 생활에서 가장 흔합니다.
기본 카메라 Pixel 9 Pro XL과 iPhone 15 Pro로 찍은 인물 사진입니다.
Google Pixel 9 Pro XL은 1.5배 또는 2배로 인물 사진을 촬영하며 3배로 확대할 수 있는 옵션이 있습니다. 반면 iPhone 15 Pro는 1배, 2배, 3배로 인물 사진을 촬영합니다. 위의 사진은 각각 1.5배와 1배로 촬영되었습니다. iPhone은 어두운 피부 톤에 어려움을 겪는 반면 Pixel은 얼굴을 잘 표현했습니다. 두 사진 모두 피사체 뒤의 광원으로 인해 매끄럽게 보이지만, 더 나은 피부 톤이 나타나는 이야기는 망원 카메라에서도 계속됩니다.
Google은 기본 카메라를 사용하여 인물 사진을 촬영합니다. Pixel 9 Pro XL의 5배 망원 렌즈는 인물 사진을 촬영하는 데 사용할 수 없으며 특정 사진 및 비디오 모드로 제한됩니다. Google에 왜 그런지 물었더니, "오늘은 인물 모드에서 1.5배와 2배 사진을 지원합니다. 5배 인물 사진의 경우 Google Photos의 인물 도구(예: 인물 흐림 및 인물 조명)를 사용하는 것이 좋습니다."라는 답이 돌아왔습니다.
저는 다른 폰의 망원 카메라를 사용해서 인물 사진을 많이 찍기 때문에 그 추론에 감명받지 못했습니다. 사진 편집으로 가서 배경을 흐리게 처리하는 것보다 5배 인물 사진을 찍는 것이 더 쉬울 것입니다. 사진 편집은 잘 작동하지만 처리하는 데 시간이 걸립니다.
2배 및 3배 인물 사진
위의 사진은 두 전화기 모두 화면에 있는 최대 줌 토글로 촬영했습니다(Pixel 9 Pro XL에서는 2배, iPhone 15 Pro에서는 3배). Pixel에서는 3배까지 확대할 수 있지만, 인물 사진의 디테일이 더 떨어집니다. 저는 여기서 iPhone 사진을 선호하는데, 얼굴에 더 많은 디테일이 있고 머리카락 주변의 더 좋고 자연스러운 소프트웨어 블러가 적용되기 때문입니다. 전반적으로 더 좋아 보입니다.
저는 iPhone 15 Pro Max로 5배 인물 사진을 찍었는데, 정말 환상적으로 보였습니다. 자연광에서 DSLR에 가까운 경우도 있었습니다. 저는 항상 Pixel 9 Pro에서 5배 사진을 찍고 Google Photos에서 Photo Blur를 사용할 수 있지만, 좋은 5배 인물 사진을 얻는 사용자 경험이 매번 저를 짜증나게 합니다. 게다가 5배 사진 모드로 촬영할 때 뷰파인더가 픽셀화되어 피사체가 거칠게 보이지만 후처리는 괜찮습니다.
5x 사진
사진 모드(인물 모드 아님)에서 Pixel 9 Pro XL 촬영이 iPhone 15 Pro보다 더 나은 것으로 나타났습니다. 심지어 3배 디지털 줌도 iPhone의 3배 광학 줌보다 더 좋았습니다. 위의 사진은 오래된 3배 센서와 비교했을 때 5배 망원 렌즈의 장점을 보여주기 위해 5배로 촬영했습니다. Google의 사진은 광학 줌이므로 더 나았을 가능성이 있지만 iPhone의 디지털 줌은 평균 이하입니다.
Pixel 9 Pro 시리즈의 5배 센서는 피사체 뒤에 광원이 있는 까다로운 상황에서도 좋은 피부 톤과 디테일을 촬영합니다.
초광각 촬영
저는 초광각 카메라를 사용하여 건축물 사진이나 단체 사진을 찍습니다. 지난주에 친구들을 만나지는 못했지만 적어도 한 가지 사용 사례의 샘플을 얻을 수 있었습니다. Pixel 9 Pro는 시야가 더 넓고 가장자리 주변에 더 눈에 띄는 어안 효과가 있습니다.
이 특정 이미지에는 iPhone 촬영을 선호하지만, 여행할 때는 Pixel 9 Pro에서 더 넓은 FoV와 어안 효과를 사용할 수 있을 것 같습니다. Google 휴대전화는 초광각 카메라로 저조도에서 더 나은 성과를 보였습니다. 그렇긴 하지만, 두 휴대전화 모두에서 세 개의 렌즈에서 색상이 일관되었습니다.
야간에는 확실한 승자
1x 인공 조명이 있는 실내
실내에서는 현재 iPhone보다 Pixel 9 Pro XL을 사용하는 것을 선호합니다. Google 휴대전화가 더 많은 빛을 받아 더 많은 디테일을 생성하는 데 더 뛰어나기 때문입니다. 세 개의 카메라 모두. 위의 사진은 기본 카메라로 촬영한 것이고, 둘 다 괜찮아 보입니다. 하지만 확대하거나 인물 모드를 사용하면 차이가 나타납니다.
실내에서 인공조명을 이용해 3번 촬영했습니다.
이런 종류의 사진은 제가 실내에서 찍습니다. 인공 조명과 줌을 사용하여 피사체에 가까이 다가갑니다. 홈 파티를 하거나 친구들과 저녁을 먹을 때도 휴대전화 카메라를 사용하여 이런 사진을 찍습니다. 야간 모드를 수동으로 전환하지 않고 촬영했고 휴대전화는 알고리즘이 하라고 한 대로 했습니다.
Pixel 9 Pro XL 촬영은 더 밝아 보이지만 픽셀을 들여다보면 iPhone 사진이 제 머리카락에 더 많은 디테일이 있는 것을 알 수 있는데, Google 휴대전화에서는 어느 정도 부족합니다. 실내에서는 Pixel 9 Pro의 인물 모드에서 에지 감지가 어렵고, 그런 조건에서 iPhone으로 촬영한 3배 인물 사진은 거칠어 보입니다. 전반적으로 Pixel의 실내 촬영은 iPhone보다 더 좋아 보이지만, 3배 사진을 픽셀로 들여다보는 경우는 예외입니다.
1x 야간 촬영
iPhone 15 Pro는 실내와 인공 조명 조건에서는 잘 견뎌내지만, 저조도에서는 실패합니다. Google Pixel 9 Pro XL은 광원이 달과 램프인 저조도 상황에서는 훨씬 더 뛰어납니다. 위의 개 사진은 야간 모드를 수동으로 전환하지 않고 촬영했습니다. Pixel은 2초가 걸렸지만, iPhone은 1초 동안 켰습니다.
iPhone 15 Pro 촬영은 개가 움직이지 않았음에도 불구하고 나빠 보이지만, Pixel 9 Pro XL은 셔터가 처리될 때까지 움직이려고 하는 피사체를 포착할 수 있었습니다. iPhone 16 Pro에 더 나은 야간 모드 알고리즘이 포함되지 않는 한 야간 촬영에는 새로운 Google 휴대전화를 선택할 것입니다.
Pixel 9 Pro XL, 셀카에 능숙해지다
확대된 셀카
저는 iPhone 15 Pro의 셀카 슈터를 좋아하고 Android 폰보다 더 낫다고 생각합니다. 하지만 가끔 하이라이트가 날아가는 경향이 있습니다. Pixel 9 Pro에서는 문제가 되지 않았습니다. 위의 두 셀카는 가장자리 왜곡(없음)과 FoV를 확인하기 위해 확대 모드로 촬영했습니다.
저는 여기서 Pixel 9 Pro XL 셀카를 좋아하지만 iPhone은 머리카락 주변의 세부 사항을 더 잘 표현할 수 있었습니다. 하지만 하이라이트가 날아간 이마와 뺨 주변 영역을 볼 수 있습니다. 하지만 둘 다 소셜 미디어에 올릴 만해 보이고 Pixel 9 Pro의 셀카 카메라에 감명을 받았습니다. 광원이 뒤에 있을 때 iPhone보다 더 잘 표현합니다.
Pixel 9 Pro XL과 iPhone 15 Pro 카메라: 어느 것이 더 나을까?
픽셀의 5배 망원 카메라는 인물 사진을 지원하지 않는 것이 큰 실수입니다. 설정에서 편집을 엉망으로 만드는 것보다 카메라 앱에서 촬영하여 좋은 인물 사진을 얻고 싶습니다. 여전히 좋은 결과를 얻을 수 있으며 Google은 소프트웨어 기능을 사용하는 것을 권장하지만 이상적인 솔루션은 아닙니다.
iPhone 15 Pro는 3배 광학 줌과 인물 사진에서 좋은 성과를 거두지만, 새로운 Google 폰은 가장자리 감지를 제대로 하는 데 어려움을 겪습니다. 그러나 Pixel 9 Pro는 다른 시나리오에서 iPhone을 이깁니다. 피부 톤을 제대로 표현하고 까다로운 조명 상황에서 피사체를 더 잘 노출합니다. Pixel은 또한 저조도에서 더 나은 성과를 거두었습니다. 저는 Pixel 9 Pro XL에서 iPhone 15 Pro보다 더 나은 셀카를 얻을 수 있었습니다.
저는 iPhone 16 Pro가 iPhone 15 Pro가 잃은 측면에서 더 나은 성과를 낼 것으로 기대합니다. 하지만 지금 당장 제가 선택한 휴대전화 카메라는 Pixel 9 Pro XL입니다.
'사양' 카테고리의 다른 글
| 한국(남한)의 삼성 갤럭시 S24 울트라 가격 (1) | 2024.08.30 |
|---|---|
| 저는 삼성 갤럭시 S24 울트라를 2주 동안 Pixel 9 Pro XL로 교체했는데 다시는 돌아갈 수 없어요. (6) | 2024.08.28 |
| Google Pixel 9 Pro Fold 대 OnePlus Open: 새로운 폴더블 폰 챔피언이 나올까? (1) | 2024.08.28 |
| Google Pixel 9 Pro Fold 대 Samsung Galaxy Z Fold 6: 차이점을 분석해 보겠습니다. (1) | 2024.08.28 |
| Google Pixel 9 Pro XL 대 Samsung Galaxy S24 Ultra: 둘 다 테스트해 보았는데 승자는 그렇게 명확하지 않습니다. (1) | 2024.08.28 |
